4 002 236
SoRs "hate speech" total
Toutes plateformes confondues
2 563
SoRs X (Twitter)
0,06% du total cross-plateforme
6
Comptes suspendus par X
Pour hate speech sur 4 mois
0
Facebook, TikTok, Insta, YT
Zéro hate speech déclaré
Constat majeur : Les plus grandes plateformes sociales (Facebook, TikTok, Instagram, YouTube, Snapchat, LinkedIn) ne déclarent aucun cas de discours haineux dans leurs Statements of Reasons. Soit elles utilisent d'autres catégories (ex: "scope of platform service"), soit elles ne renseignent pas correctement les mots-clés obligatoires du DSA.
1
Volume de hate speech déclaré par plateforme
Pinterest
3 477 236
2.74%
Le % indique la part du hate speech dans le total de modération de chaque plateforme
!
Grandes plateformes : zéro hate speech déclaré
TikTok
653M décisions totales
0 hate speech
Facebook
204M décisions totales
0 hate speech
Instagram
51M décisions totales
0 hate speech
YouTube
26M décisions totales
0 hate speech
Amazon
65M décisions totales
0 hate speech
Snapchat
9.8M décisions totales
0 hate speech
LinkedIn
7.9M décisions totales
0 hate speech
Google Shopping
5.5Mds décisions totales
0 hate speech
X
Focus : X (Twitter) face au hate speech
Sur 284 696 décisions de modération totales, X ne catégorise que 2 563 cas (0,9%) comme "discours haineux".
X ne suspend que 6 comptes et ne résilie aucun compte pour hate speech sur 4 mois.
100% des décisions sont déclarées comme non automatisées (humaines).
284 696
Total modérations X
2 563
Hate speech
0,9% du total
6
Suspensions compte
0 résiliations
0%
Automatisation
100% humain déclaré
↗
Évolution mensuelle (janvier → avril 2025)
X (Twitter) −26%
733
Jan
763
Fév
526
Mar
541
Avr
Discord +102%
75K
Jan
141K
Fév
125K
Mar
152K
Avr
Reddit −17%
5 137
Jan
5 118
Fév
4 892
Mar
4 269
Avr
Pinterest −33%
1.07M
Jan
620K
Fév
1.07M
Mar
717K
Avr
⚙
Automatisation de la modération du hate speech
| Plateforme |
Total HS |
Automatisé |
Semi-auto |
Humain |
Suspensions |
Résiliations |
| Pinterest |
3 477 236 |
52 367 (2%) |
3 416 441 (98%) |
8 428 (0%) |
0 |
172 |
| Discord |
493 851 |
0 (0%) |
0 (0%) |
493 851 (100%) |
6 107 |
402 |
| Reddit |
19 416 |
10 308 (53%) |
0 (0%) |
9 108 (47%) |
6 879 |
1 010 |
| Tripadvisor |
7 456 |
0 (0%) |
0 (0%) |
7 456 (100%) |
0 |
69 |
| X (Twitter) |
2 563 |
0 (0%) |
0 (0%) |
2 563 (100%) |
6 |
0 |
| Tinder |
772 |
772 (100%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 |
764 |
| Hinge |
391 |
330 (84%) |
61 (16%) |
0 (0%) |
0 |
391 |
Comparaison des approches : Reddit et Tinder automatisent massivement avec des actions fortes (résiliations). Discord et X déclarent 100% humain mais avec des résultats opposés : Discord suspend 6 500 comptes, X seulement 6. Pinterest est le cas le plus étrange : 3,5M de SoRs traités en semi-automatique avec quasi aucune action sur les comptes.
%
Part du hate speech dans la modération totale
Pinterest
2.74%
3.5M/127M
X (Twitter)
0.90%
2.6K/285K
Tripadvisor
0.16%
7.5K/4.7M
→
Points clés
1. Les géants (Meta, TikTok, Google, Amazon) déclarent 0 cas de hate speech dans la DSA TDB, probablement par mauvaise catégorisation de leurs SoRs — un problème de conformité potentiel.
2. X déclare un volume 193x inférieur à Discord et 1 355x inférieur à Pinterest pour le hate speech, tout en étant régulièrement critiqué comme vecteur majeur de discours haineux.
3. X ne prend quasiment aucune action sur les comptes (6 suspensions / 0 résiliation) pour hate speech, là où Discord suspend 6 500 comptes et Reddit en résilie 1 000.
4. Le volume de modération hate speech de X diminue de 26% entre janvier et avril 2025, période marquée par des controverses sur la politique de modération de la plateforme.